Az előző indulatirományom után úgy terveztem, hogy bepótolom a választások előttre szánt négyévértékelő posztomat (posztjaimat?), és immáron a választási eredmények tükrében értékelem ki az egyes politikai pártok és mozgalmak elmúlt négy évét. Erre beesik egy Schiffer-interjú Kálmán Olga műsorából, és borítja a rendet.
Figyelmeztető jel volt, hogy Török Gábor a facebookon annyival jellemezte a műsorvezető viselkedését, hogy "mélypont", de arra ami ebben az interjúban történik nehéz felkészülni. Már csak azért is, mert benne van mindannak az esszenciája, hogy miért képtelen az úgynevezett "baloldal" (de inkább csak nevezzük őket ballibeknek, a baloldalra nézve sértő őket másképp hívni) értelmes választási eredményt elérni, miért liheg a nyakában a Jobbik, és miért voltak rettenetesen messze attól, hogy majd ők most leváltják Viktort.
Már az interjú felvezetése is csodálatos, ahogy az ATV úgy tudósít a német megszállási emlékműtől, mintha kitört volna a forradalom (vagy legalábbis a tévészékházat ostromolná a felbőszített tömeg, csak most ballib oldalról). De a lényeg csak onnan kezdődik, amikor Schiffert elkezdi kérdezni Kálmán Olga, hogy mit szól ehhez az egészhez.
Schiffert ugyanis nem hozza kellő lázba az egész emlékművesdi, és ezt a műsorvezető képtelen felfogni és elfogadni. Pedig Schiffernek igaza van: az MSZP és társulata látványosan képtelen tanulni a saját hibáiból. Egy méretes választási zakó után, még csak fél percre sem esnek gondolkodóba, hogy vajon mik lehetnek a kudarc okai. Nem, inkább pótcselekvésből egy teljesen marginális és szimbolikus hülyeségen pattognak, mintha ez lenne az ország legégetőbb problémája. Mellesleg megjegyzem, hogy a Fidesz ezzel szerintem tudatosan provokálja az MSZP-t (meg a többi "szövetségesét"), tudja, hogy erre a választóközönség egyáltalán nem kíváncsi, és hülyét csinálnak magukból (ergo a Fidesz még mindig az orránál fogva tudja vezetni az ellenzéket).
Szó se róla, az emlékmű terve engem is felháborít, mint szerintem minden jó érzésű magyar állampolgárt (meg nem magyart is). De az abszolút igaz - ahogy Schiffer is kifejti, de KO látványosan képtelen felfogni -, hogy az úgynevezett ellenzéknek sokkal inkább kellett volna a kampány során (meg úgy szerintem az egész politizálása alatt) olyan problémákkal foglalkoznia mint a munkahelyteremtés, a szociális problémák, vagy ha a Jobbik megerősödésének okát keressük a vidéki "cigánykérdés". A dolgot csak tovább "édesíti", hogy Schiffer maga is holokauszt-túlélők leszármazottja, és a műsorvezető simán beletapos politikai tőkekovácsolás céljából az ő egyik (valószínűleg) legnagyobb személyes tragédiájába (valahogy meg tudok bízni Schifferben, hogy a holokauszt-kérdést érintettként jobban a helyén tudja kezelni, mint az állandóan fasisztázó rettegők, fullriszpekt neki, hogy nem borítja rá az asztalt KO-ra). Pontosan úgy, ahogy az egész balliberális média és párttömörülés kezeli kurvára felelőtlenül az egész szélsőjobboldali/fasiszta/náci témát. Mert ugye aki ilyen elsődleges kérdésekben nem úgy gondolkodik, mint ők, az csakis fasiszta nácibérenc hitlerjugend lehet. Végtelenül egysíkú és ostoba gondolkodás ez.
A másik az, hogy jellemző erre a politikai ideológiára, hogy az egész kérdés megint csak a holokausztra lett kihegyezve, holott a német megszállás kérdése azért ennél egy valamivel szélesebb téma (persze, a holokauszt tényleg az egyik legnagyobb tragédiája a '44-es eseményeknek, de azért történt itt azon kívül egy s más is).
Szóval ha valaki kíváncsi arra, hogy miért bukott meg ellenzékből is az MSZP-féle pártszövetség és úgy az egész világnézetük, annak abszolút ajánlom ezt az interjút megtekintésére és utána egy kis belső kiértékelésre. Ha netán az érintett pártok és gondolkóik is így tennének (nem fognak), akkor talán rájönnek, hogy nem azért nem sikerült a kormányváltás, mert a nép hülye.