Egyre érdekesebben alakul Horváth András volt adóellenőr harca az áfacsalások ellen. Tegnap ugyanis végleg kiderült, hogy a jelenlegi az Országgyűlésben biztos, hogy nem lesz vizsgálóbizottság az ügyben, ahhoz ugyanis 78 képviselő aláírása kellene, ezt pedig 125 ellenzéki képviselő nem tudta összehozni. Ebből látszik, hogy még annyi politikai akarat sincs az ügy tisztázására, mint annak idején az olajügyeknél volt. Pedig annak a bizottságnak a történetét sem nevezném kifejezetten sikersztorinak.
De hogy reagáltak minderre a pártok? A hvg.hu végigkérdezte a parlamenti frakciók képviselőit. (Sajnos nem találtam a videó beszúráshoz szükséges linket.)
Fidesz(-KDNP):
Tán nem meglepő, hogy a jelenlegi kormánypárt(ok?) nem támogatják a javaslatot. A videóban Pállfy képviselő úr nyilatkozik, számomra egészen meghökkentő dolgon.
Egyrészt ugyanazt mondja, mint például a múltkori posztom alatti fideszes kommentelők: ez csakis légből kapott vádaskodás lehet, jogalap nélkül, meg egyébként is mit képzel ez a jóember. Ez az érvelés már csak azért is sántít, mert a vizsgálóbizottság felállítása nem lenne döntés az ügyben, csupán tisztázhatná politikai oldalról a vádakat. Ezek szerint a Fidesznek ez nem érdeke. Hogy miért, azt mindenkinek a fantáziájára.
A másik dolog, amin mondjuk picikét felszaladt a szemöldököm, a következő állítás: "A képviselőknek nem véleményük van, munkájuk.". Tökéletes, köszönöm Pállfy úr, hogy ez elhangozhatott! Azért felmerül bennem a kérdés, hogy akkor mégis mi a büdös francért ülnek bent az Országgyűlésben? Nem azért, hogy KÉPVISELJENEK valamit? Mondjuk (többek közt) egy bizonyos VÉLEMÉNYT? De legalább jó kimondva tudni, hogy fideszéknél a képviselő nem gondolkodhat, csak nyomkodhatja a rohadt gombokat a parlamentben, jó pénzért (úgy ahogy a videó végén elvonuló képviselőnő is teszi). Ha valami, akkor ez már önmagában Magyarország szégyene.
MSZP:
A másik (érintett?) nagy párt szintén nem írta alá Schifferék ívét.
A videóban Lendvai Ildikó - rehabilitált - szoci vezető próbál megfogalmazni valami vállalhatót. Nem sikerült neki. A válaszából annyi derül ki, hogy ő is kételkedik ilyen mértékű mutyizásban, de hogy miért nem támogatja a pártja a bizottság felállítását, az nem derül ki (miféle keserves tapasztalatról beszélhet vajon?).
Közben a szocik egy darab rövid közlemény erejéig foglalkoznak az egész botránnyal (legalábbis az mszp.hu tanúsága szerint), amiben azzal indokolják, hogy nem írták alá az ívet, mert a Jobbikkal nem vállalnak semmilyen közösséget, de egyébként a bizottság munkáját támogatni fogják. Amiről pontosan tudják, hogy nem fog felállni, ugyanis matematikailag lehetetlen, hogy az ő 48 képviselőjük és a Jobbik "összefogása" nélkül összejöjjön a dolog. Remélem, hogy azért a tükörbe nézés még megy reggelente ilyen nyilatkozatok után is.
Jobbik:
Érdekes módon a Jobbik sem túl hangos az ügyben, pedig ez aztán lehetne az ő harcuk is. Mindenesetre a videóban nyilatkozó teljesen vállalható módon áll hozzá az ügyhöz. Mondjuk nem mintha sokat számítana ezek után.
DK:
A hivatalos kommunikációban semmi sincs a botrányról (meglepő?). Ettől függetlenül Molnár Csaba úgy fogalmaz (kicsit zavarosan), hogy mindent vizsgálni kell (igaza van, akkor is, ha a hideg futkos az ürgétől a hátamon).
(Együtt-)PM:
Scheiring szeretne tisztán látni, de "science fictionnek" tartja, hogy emiatt az MSZP-vel újra kellene értékelniük a viszonyukat. Sok sikert a Korszakváltáshoz! (Persze se az Együtt 2014, se a PM hivatalos csatornákon nem szólalt meg az ügyben.)
LMP:
Az Országgyűlésben egyedüli frakcióként foglalkoznak komolyabban a témával, ők kezdeményezték Ángyánnal karöltve a vizsgálóbizottság felállítását. Rajtuk kívül csak a parlamenten kívüli 4K! állt ki az ügy kivizsgálása mellett a nyilvánosság előtt.
Hát így állunk jelenleg. Időközben Horváth András nyilvánosságra hozta 2011-es levelét, melyben a jelenlegi kormány politikai vezetőit tájékoztatja az áfacsalásokról, és aminek nyomán nem történt semmi. De legalább Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter nyugodt, legfeljebb azon idegeskedik, hogy Horváth András nem tartotta magát a NAV szabályzatához, és "politizálni" kezdett. Én meg pont fordítva vagyok ezzel.