A múlt hét Nagy Ellenzéki Összeborulásán kívül a másik legtöbbet tárgyalt közéleti téma Orbán Viktor moszkvai útján aláírt "Paks II." szerződés volt. Ennek rendje és módja szerint egymásnak is esett a két nagy politikai oldal.
Részemről nem kísérlem meg a téma boncolgatását, mert rendkívül sokrétű dologról van szó. Egy ország hosszú távú energiapolitikáját nem lehet egy hét alatt megérteni, ahogy Magyarország 21. századi nagyhatalmakhoz (értsd: EU/Németország vs. Oroszország) való viszonya sem éppen egy könnyed, a napi politika szintjén könnyen megemészthető téma. Ezek nagyon fontos stratégiai kérdések, éppen ezért rendkívül szomorú, hogy sem a kormány sem az "összefogós" ellenzék nem képes a kérdést sem nyíltan, sem következetesen kezelni.
Mi volt a véleménye 2008-ban a Fidesznek és az akkori MSZP kormánynak (benne Gyurcsánnyal, Bajnaival, Mesterházyval és Fodorral) az oroszokhoz való közeledésről, a kapcsolódó energiapolitikai lépésekről (akkor a vita a Nabucco vs. Déli Áramlat körül zajlott, nem kizárt, hogy az Orbán által most aláírt szerződés érinti az utóbbit is) és ennek a nem nyilvános kezeléséről?
Fidesz:
Magyarországon éppen puccs van, a magyar kormány puccsot hajt végre a parlament és saját népe ellen – mondta Orbán Viktor a szlovákiai Losoncon tegnap egy konferencián. A Fidesz elnöke úgy fogalmazott, hogy „történik valami Magyarországon, ami mindannyiunk számára figyelmeztető lecke. Anélkül, hogy külpolitikai kalandokba bocsátkoznék, szeretném önöket tájékoztatni arról, hogy Magyarországon éppen puccs van. A magyar kormány puccsot hajt végre a magyar parlament ellen, a magyar kormány puccsot hajt végre a saját népe ellen”. Orbán Viktor azt bírálta kijelentésével, hogy a kormány egyelőre titkosított, hosszú távra szóló szerződést köt Oroszországgal „a XXI. századot és a teljes Kárpát-medencei magyar nép életét meghatározó” energiakérdésben. A politikus leszögezte: „Van még teendő az előző rendszerből itt maradt romok, kártékony, rossz politikai reflexek és mentalítások eltakarításában”, nemcsak Szlovákiában, de Magyarországon is.
A Fidesz továbbra is kifogásolja, hogy a Déli Áramlat gázvezetékről szóló orosz– magyar szerződést az aláírás előtt nem ismerhette meg a magyar közvélemény, ugyanakkor támogatja, hogy ötpárti nyilatkozat legyen az európai Nabucco gázvezeték melletti magyar elkötelezettségről.
MSZP:
Példátlan nyitottság. Kovács Tibor, az MSZP országgyűlési képviselője úgy látja, sehol a világon, így Európában sem szokás ilyen tárgyalásokról az aláírás előtt információkat kiadni, mivel az idő előtti kiszivárgás rontotta volna a magyar kormány tárgyalási pozícióját.
(Az idézetek forrása: mno.hu)
Ezzel szemben most a két oldal szinte teljesen ugyanezt mondja (az orosz viszony vonatkozásában mindenképp), csak a szerepek cserélődtek. Miért rettenetesen szomorú ez?
Mert tökéletes lenyomata annak, hogy a bársonyszékekért versenyző két blokk mennyire nem gondolkodik hosszú távon, mennyire nincsenek a cselekedeteikben és kommunikációjukban nyomai a stratégiai szemléletnek és a társadalmi víziónak.
Ad-hoc módon és a nyilvánosság teljes kizárásával kezelnek egy ilyen jelentőségű kérdést (értem ezt a 2008-as és a mostani hírekre is), ez pedig a legnagyobb fokú felelőtlenség. Ha egy ilyen súlyú témát így kezel a két szembenálló párt, akkor gondoljunk bele, hogy a többi, hétköznapi életet jobban érintő témában mennyire viselkednek felelősségteljesen...
Nem azt mondom, hogy ilyen kérdésekről nem lehet vitatkozni. Lehet, sőt kell is, de akkor tegyük akkor azt konzisztensen. Pozitív példaként ott van mind LMP, mind a 4K!. Előbbi deklaráltan atomellenes (zöldpártként meglepő lenne, ha nem így lenne), utóbbi pedig a hosszú távra szánt alapprogramjában foglal állást a megújuló és hatékony energiaforrások, és az energiafüggőség megszüntetése mellett. (Ha bárkit is érdekel: velük tudok egyébként a kérdésben egyetérteni.)
(Még mielőtt a jobbikos kommentelők idetalálnának: az ő kedvenc pártjuk kussban van a témáról, egyetlen egy noname parlamenti képviselőjük nyilatkozta a HírTV-ben, hogy támogatják a kérdésben a Fideszt. Mondjuk ez nem meglepő, voltak anno olyan pletykák, hogy orosz pénzek is utat találnak a párthoz, ennek megfelelően mindig örülnek, ha Putyin keblére öleli az országunkat.)
Mindenesetre a lehető legrosszabbkor jött elő a téma, mert két és fél hónappal a választások előtt szinte biztosra lehet venni, hogy ebből bizony kapmánytéma lesz (illetve az marad áprilisig). Ennek megfelelően fogja a nagypolitika felelőtlenül kezelni ezt az egyébként fontos kérdést.